Heute habe ich wieder mal über die Webmastertools einige Projekte durchgesehen und dabei ein interessantes Beispiel gefunden, wie sehr sich die Sicht auf SEO in der Zukunft verändern könnte, wenn dieser Tatbestand sich häuft!
Mir ist dabei das Keyword "Bauernhof Südtirol Reiten" ins Auge gefallen, welches im Google Suchschlitz (Suggest) nach der Eingabe "Bauernhof Südtirol" an 5.Stelle vorgeschlagen wird!
Ein Keyword zwar mit sehr geringem Suchvolumen aber dennoch mit interessanten Aspekten.
Ein Kundenprojekt rankt für diesen Such-Begriff auf Platz 3, obwohl das Keyword "Reiten" weder im Title-Tag noch in der H1-Überschrift, URL, nicht einmal im Text vorkommt.
Da es auf dem Hof zwar Pferde & Ponys gibt aber Reiten als Dienstleistung nicht konkret angeboten wird, ist die Seite auf "Pferde & Ponys" optimiert worden und rankt dafür wie gewüscht aktuell auf Platz 2!
Kann Google also "Reiten" mit dem Keyword "Pferde" assoziieren?
Habe natürlich gleich mal geschaut ob jemand zum Thema "Suchmaschinenoptimierung mit Synonymen" schon mal was gebloggt hat und bin dabei auf einen etwas älteren Artikel vom seonauten gestossen.
Dem zu folge hat Google das erkennen von Synonymen eigentlich nicht darauf!
Im oben beschriebenen Fall mit "Reiten" & "Pferde" ist dies natürlich ein zusätzlicher Treffer, für den man ansonsten (lohnt sich natürlich nur bei trafficstärkeren Keywords) eine eigene Unterseite bauen müsste!
Aber was wenn Google wirklich Keyword und Synonym gleich gewichtet?
Marco hat damals auch schon die berechtigte Frage aufgeworfen, was mit Seiten passiert, die bereits auf Sysnomyme optimiert sind? Wenn Google hier Keyword und Synonym gleich bewertet, würde sich dadurch theoretisch die Keyword-Dichte plötzlich erhöhen und auch alle Theorien zur WDF*P*IDF verschieben. Diese ungeahnte Nebeneffekte könnten dann natürlich auch zu Rankingverlusten in Form einer Panda-Penalty führen!
Hat jemand aktuellere Informationen, Beobachtungen oder Beispiele die Ähnliches belegen?
Wäre interessant...
Ein Keyword zwar mit sehr geringem Suchvolumen aber dennoch mit interessanten Aspekten.
Ein Kundenprojekt rankt für diesen Such-Begriff auf Platz 3, obwohl das Keyword "Reiten" weder im Title-Tag noch in der H1-Überschrift, URL, nicht einmal im Text vorkommt.
Da es auf dem Hof zwar Pferde & Ponys gibt aber Reiten als Dienstleistung nicht konkret angeboten wird, ist die Seite auf "Pferde & Ponys" optimiert worden und rankt dafür wie gewüscht aktuell auf Platz 2!
Kann Google also "Reiten" mit dem Keyword "Pferde" assoziieren?
Habe natürlich gleich mal geschaut ob jemand zum Thema "Suchmaschinenoptimierung mit Synonymen" schon mal was gebloggt hat und bin dabei auf einen etwas älteren Artikel vom seonauten gestossen.
Dem zu folge hat Google das erkennen von Synonymen eigentlich nicht darauf!
Im oben beschriebenen Fall mit "Reiten" & "Pferde" ist dies natürlich ein zusätzlicher Treffer, für den man ansonsten (lohnt sich natürlich nur bei trafficstärkeren Keywords) eine eigene Unterseite bauen müsste!
Aber was wenn Google wirklich Keyword und Synonym gleich gewichtet?
Marco hat damals auch schon die berechtigte Frage aufgeworfen, was mit Seiten passiert, die bereits auf Sysnomyme optimiert sind? Wenn Google hier Keyword und Synonym gleich bewertet, würde sich dadurch theoretisch die Keyword-Dichte plötzlich erhöhen und auch alle Theorien zur WDF*P*IDF verschieben. Diese ungeahnte Nebeneffekte könnten dann natürlich auch zu Rankingverlusten in Form einer Panda-Penalty führen!
Hat jemand aktuellere Informationen, Beobachtungen oder Beispiele die Ähnliches belegen?
Wäre interessant...
